とりこです。
日本語リテラシー、わからない所といえば「帰納法と演繹」。どっちがどっちだかわからん！ということで、自分メモ。
帰納法のイメージって「掃除機」？情報を吸い寄せる感じ？じゃないか、掃除機と経験則はちょっと違うもんな。
今ある経験則を集めた結果＝帰納ということで。ボトムアップ言われる所以。
帰納法で混乱中【おさらい】 演繹はトップダウン
えんえき最初読めなかった。
どこかの会社の営業所にいた所長を思い出しました。イメージです、イメージ。
喧嘩したよねーとか、最後挨拶なしでいなくなったよねとか、個人的な思い出はどうでもいいとして、トップダウンがポイント。
出発点「これ！」→「結論でた！」みたいな流れ。ただし、その論が正しいかは保証されない、そこがポイント。
印刷教材読み進めて行くと対偶という言葉が出てきましたが、論理の話をしっかりおさらいしていなので、書けなかった。
しっかり振り返らなとですね。飛ばし飛ばし復習するクセはいつものこと。
強引といえば演繹！でいいのかな。
デート時は相手に引っ張られたいのか、引っ張りたいのか。その人それぞれの好みあるよね。
帰納法と演繹の関係ってそんな感じ？
次はアブダクションが待っている
今回まったくおさらいになってなかった。帰納法と何が違うの？という所だけざっくりと。うだうだのとりこでした。
